День Победы. Часть 2



А смелости взять и сказать правду по телевидению, не хватает. Дух не пробужден.

Ну а мероприятия пиарные по поводу Победы — проведем. Почему же не провести. Ветеранов уже совсем мало. Скоро все умрут.

И тогда можно будет уже в открытую сказать, чтобы была, мол, такая бессмысленная война Гитлера и Сталина, ну а народ жертва. Давайте жертв помянем и все. А героизм, Дух народа, который победил — было ли это?

Так уже поступили по поводу Октябрьской революции. Великой Октябрьской революции. Назвали это днем Примирения. Мол, давайте забудем, что было и помиримся.

А что было то? А была борьба за свободу. Мужики хотели землю взять и за это и воевали. И если бы не Ленин и не большевики, уже тогда бы Россия была расчленена на части. Неужели это не очевидно?

Страны Антанты заранее поделили между собой, кто какую часть Россию себе возьмет. И гений Ленина сумел пробудить Дух народа и сохранить целостность России и не допустить ЕЩЕ ТОГДА разлагающего народ влияния капитализма.

А сейчас Россия находится в оккупации. Экономической оккупации. Это еще более выгодно, чем оккупация военная. Собственными руками здесь все собираем и на Запад отправляем. Идеальная ситуация. Сами же тут между собой разбираемся, если кто не хочет на Запад работать.

И наступит еще День ПОБЕДЫ!

Когда Россия сбросит с себя экономическое ярмо, и станет свободной и от западной идеологии и западных советов и от западного дерьма для масс в СМИ.

Кто с бизнесом к нам пришел, тот от него и погибнет.

Юрий Леонидович, здравствуйте!

Меня зовут Людмила, я была у Вас на первой АДИ во Владивостоке.

Хочу сказать спасибо за прекрасную статью в рассылке по поводу дня Победы. Эмоции переполняют меня, внутри все кипит, потому что все сказанное Вами созвучно с моими мыслями о нашей истории, о тех великих моментах нашей истории, о современной оценке тех событий. Я выросла в семье репрессированных в 33- 37 годах ( мои бабки и деды по материнской и отцовской линии были высланы) , жили мы в Казахстане в бывшем долинском лагере для политзаключенных (Карагандинская область).

Я еще застала в живых в нашем поселке чудесных людей , имевших громкое политическое прошлое. Это были очень интересные , интеллектуальные и очень теплые люди. Но самое главное , что меня удивляло в них — полное отсутствие обиды на власть.

Они вели у нас полнокровную жизнь и именно они изначально стали созидающим островком, которые подняли экономику Казахстана.

Наверно, у меня много пафоса , но так по сути оно и было. Мне непонятно, кто дал право нынешним "историкам" от имени "всего народа" топтать нашу историю, расправляться с памятниками и т. д., если люди выстрадавшие полную чашу смогли простить и посчитать, что это было необходимо в условиях того времени!

Как можно было допустить, чтобы так по-скотски расправились с памятником Дзержинского! Прошу Вас пишите на эту тему чаще , чтобы люди задумывались, тем более , что Ваше мнение для многих очень ценно.

С уважением, Людмила.

Маленькая подробность, я родился сам в Казахстане, Карагандинская область. Поселок Топар. И Долинку даже помню. (Хотя мы уехали из Казахстана, когда мне было девять лет.)

Мне пришло несколько писем обратных по содержанию. Мол, я не знаю чего-то там о зверствах большевиков. Ну почему же не знаю. Я много читал всяких эмоциональных описаний о кровавом Ленине и так далее. Но вот факты как раз говорят обратное.

Например, в 24 году, в России было всего около 500 политзаключенных. Это после ТАКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ!!! И то, большинство из них продержали не более года.

Белых офицеров в начале гражданской войны отпускали под честное слово, что они больше не будут воевать против. Но они свое слово в большинстве своем не держали. И что было делать с теми, кто оставь их в живых, будут продолжать воевать и убивать?

Кроме этого, многие почему-то забыли, что белые воевали на деньги других государств, то есть были, фактически, наемниками. И воевали в ИНТЕРЕСАХ ЭТИХ ГОСУДАРСТВ. И еще они хотели поставить на место и наказать это быдло, которое вдруг перестало уважать хозяев и решилось на бунт. Представляете, каков масштаб репрессий был бы в России, если бы белые победили?

Вот основное содержание гражданской войны. И никого Ленин не мог тогда заставить воевать. В Первой мировой войне когда солдаты начали массово уходить с позиций, кто их мог удержать? Какая сила? Никто.

Своих идеологических противников (философов и тому подобное) Ленин просто посадил на пароход и отправил в Европу. Пусть рассуждают и умничают там. И где тут его кровавость?

В отличие от теоретиков он понимал, что нужно банально обеспечить города продовольствием и топливом, а не рассуждать на тему методологически правильных или философски обоснованных концепций.

Теоретики почему-то всегда думают о том, что никак не относится к реальной жизни. И еще и гордятся этим.

Тогда как, говорил Ленин — именно практика — критерий истины.

Сталин, конечно, не гений, по сравнению с Лениным. И многие вещи, которые он делал - оправдать нельзя. Но, тем не менее, целостность России он сохранил в отличие от разных демократов, которые уже расчленили Россию на части и все еще не удовлетворены результатом.

Они хотят и ДАЛЕЕ Россию разбить на части. Зачем? Да чтобы ослабить ее и чтобы потом уже не исподволь, как сейчас, а прямо, при помощи насилия, править Россией.

Вот их реальные намерения. И только слепой может этого не видеть.

Именно расчленить Россию был план в 17-20-ых годах прошлого века. Не удалось. Сейчас новая попытка.

Так вот, по поводу расчленения России. Я родился в Казахстане, мой отец — в Туркменистане, мать на Украине, жена у меня белоруска. Я русский. Но сейчас (для нашей же пользы?) эти страны разделены и переход через эти границы превратился лишь еще в одну кормушку для чиновников.

Что получили хорошего мы все, от того, что у нас стало много президентов? Да ничего. Но зато теперь нам мозги компасируют независимостью (от чего, от кого?) уже десятилетие.

Но зато реальные проблемы не решаются.

Американцы несколько лет искали в Ираке ядерное оружие и говорили, что мы нападем, так как в Ираке создают такое оружие. Когда американцы окончательно убедились, что в Ираке ядерного оружия нет, ИМЕННО ТОГДА ОНИ И НАПАЛИ!

И понятно почему. Они были уверены ТЕПЕРЬ в собственной безопасности.

Пока американцы не трогают Россию, но все что они делают, это постоянно работают над подрывом нашей обороноспособности. Для нашей же пользы? Вы правда так думаете?

Гитлер был направлен на Россию в 41 первом специально. Пусть два колосса (Германия и СССР) ослабят друг друга во взаимной борьбе, а мы потом воспользуемся результатами - вот был план демократов.

Частично американцы и англичане этого и добились. (ФРГ и Япония под американским влиянием). Правда, в результате еще возник Варшавский блок, и этого они не хотели.

Разумеется, те, кто слепо верит в американскую пропаганду, никогда не увидит правды. И не вспомнит, например, о плане ядерной бомбардировки городов СССР, в 46-50 годах, который был не реализован только потому, что СССР успел создать свое ядерное оружие.

А если бы ядерного оружия в СССР не было, вы думаете, западные демократы и любители свободы не бросили бы атомные бомбы? Почему? На Японию же бросили. Хватило человеколюбия, чувства справедливости и уважения прав человека.

Вспомните Вьетнам и отравляющие вещества, которыми был посыпан Вьетнам. Американские ветераны теперь получают компенсацию, за то, что имели дело с этим «оранджем» кажется. А вьетнамцы? Их можно было травить как крыс?

А напалм, которые сжигались вьетнамские деревни?

И осуждая коммунистов, честный человек должен хотя бы сравнить немецкие концлагеря (и их предназначение) и условия, в которых содержались немецкие пленные.

Только слепой может всего этого не видеть.

Достаточно того, что увезенные в Германию люди из СССР использовались в качестве рабов, прислуги и так далее. И вот такую судьбу и планировали ДЛЯ ВСЕХ побежденных русских в Германии. А что получили немцы — проиграв войну? Нечто аналогичное? Ничего подобного.

Ну и закончу я маленьким отрывком из переписки с корреспондентом из Прибалтики на эту тему. Что он пишет — примерно ясно и так. Но характерна следующая мысль.

Я пишу ему о советских офицерах:

… но не были подлецами. И воевали не ради поместий, которые обещали немецким офицерам.

A radi chego voevali russkie oficery?

Chto oni poluchili za pobedu?…

K sozhaleniju, ob etom v sovetskich istorijax ne pishut.


Вот этот маленький отрывок из ответа все и объясняет. Что именно не понимают участники дискуссии с той стороны.

ЧТО ОНИ ПОЛУЧИЛИ ЗА ПОБЕДУ!? — спрашивает он.

Они получили ПОБЕДУ! Они воевали не ради наград и не ради каких-то льгот и пенсий и вознаграждений. Они просто не пустили врага на свою Родину. И все.

Но можно ли это объяснить человеку, который подобной мысли даже и не допускает? Что воевать можно не из корысти.


<< Часть 1 << В раздел "Статьи"  


Источник: http://shsd.ru/biblioteka/article-moroz/raznoe/den-pobedi/
 

Copyright @ by Lehach, 2009