|
|
И еще раз о сути! Часть 2И самой главной причиной, почему комплексы появляются в детстве является размер вселенной. Не в физическом и не в астрологическом смысле, правда, но в очень похожем. Психика формируется с первых минут нашей жизни. Что такое вселенная для малыша которому 1 месяц от рождения? Это тепло и уют кроватки, молоко мамы. Это и есть для него вся вселенная. Он и понятия не имеет, что дальше есть что-то еще. Он этого никогда не видел и не чувствовал. Соответственно, если он недополучает любви или каких-то других важных эмоций, то у него формируется впечатление. Например, «Мир недостаточно справедлив, либо зол ко мне». В будущем это убеждение (не стоит воспринимать убеждение только как набор слов, которые можно произнести) проецируется на весь мир, который будет открываться. Это ощущение будет присутствовать всегда во взаимодействии с миром. Идем далее. 4 года. Что такое мир? Мир – это дом, игрушки, мама, друзья на улице и в садике. И если какой-то забияка обозвался, побил, а еще несколько ребят посмеялись, то это хоть и не весь мир, но процентов 30 от него. Наверно и у любого взрослого сформировался бы комплекс, если бы 30% мира над ним смеялись. То есть каждый третий прохожий смеялся. Ну, надеюсь, идея понятна. Размер мира ребенка очень важен. И чем раньше сформировался комплекс, тем больше он влияет на всю его картину мира. Человек себя всю жизнь чувствует так, как он ощущал себя ребенком. А то, как человек идет по жизни и кем он является по жизни - это прямое следствие того, как он себя ощущает. © Я. У взрослых людей тоже могут появиться психотравмы. Все просто: психика более устойчивая, размер мира больше и нужны более сильные потрясения, чтобы её травмировать. Например, теракты, стихийные бедствия, аварии, войны. С людьми обязательно в таких случаях работают психологи, чтобы эти переживание не ушли в подсознание, и не образовалось психотравмы, которые будут мешать всю оставшуюся жизнь. Сейчас я приведу в пример двух киногероев. Фильм и герои взяты исключительно для того, чтобы передать образ. Возьмем то, что смотрели, наверное, все. «Американский пирог». И возьмем двух разных героев. Стифлер с одной стороны и Шерман с другой. Повторюсь, фильм взят исключительно для того, чтобы передать образы. Стифлер – успешный самец, уверенный в себе, который может с кем угодно поспорить, подраться и отстоять свои интересы, у него много друзей и он может заставить себя уважать. Для него не является сложностью оскорбить кого-то, если он считает нужным. Агрессивный, уверенный в себе и успешный. Аналогию с кем-то из своих знакомых или не знакомых уже все провели. Я, например, много вижу подобных (за исключением, что они чуть посерьезнее) людей чаще всего среди руководителей различных организаций. Железные, уверенные в себе люди. Шерман – зажатый парень. Задеть его или обидеть проще простого. А сам он даже ответить ничего не сможет, не говоря уже о том, чтобы сделать подобное самому. Аналогии все провели. А теперь вопрос. Чем один отличается от другого? Что у одного есть такого, что его поведение может быть таким уверенным, и чего нет у другого, что он такой зажатый? «ОНИ КАКИЕ-ТО ДРУГИЕ» - скажут те, кто ближе к Шерману, «Ебланы какие-то» - скажут те, кто ближе к Стифлеру. Я думаю все догадались, что статья написана для Шерманов. Как минимум, потому что вряд ли среди Стифлеров найдется желающие стать «ебланами». Так вот «они какие-то другие» - это и есть отсутствие фиксаций. Тараканы и комплексы – это как раз то, что отличает одного от другого. Очкарик/Шерман никогда не сможет себя вести как какой-нибудь уверенный в себе перец, потому что это за пределами границ его фиксаций и поведения. Если он надрочится, то будет видна неестественность. Самое главное – для него самого это будет внутренне неестественно и дискомфортно. Рано или поздно это поведение отвалится. Кстати примерно так (как Шерман) большинство пикаперов со стороны и смотрятся. Понятно, что тут все утрировано в этих героях, но суть они передают. Когда я открыл для себя пикап, я был задротом типа Финча или Шермана, а по-настоящему впервые стал меняться в сторону Стифлера только когда стал избавляться от тараканов. Кстати человек так устроен, что защищает себя и свои тараканы. Об этом я уже, кажется, писал. Так вот именно по этой причине всякие Шерманы и Финчи, которых большинство убеждают себя, что Стифлеры пидарасы и ненавидят их, в глубине души, все время мечтая оказаться на их месте. Если ты ненавидишь Стифлера, то ты, скорее всего, редкостный задрот типа Финча/Шермана. А реально в комфортном темпе чего-то существенного могут добиться в этой жизни только такие уверенные в себе люди. Чем больше тараканов, тем больше нужно усилий, чтобы чего-то добиться, больше усилий на борьбу со своими страхами и с самим собой. Никогда не задумывались, почему у Стифлеров все получается само собой? Катаются на дорогих тачках, ебут клеевых телок и не парятся, а у Финчей все идет через усилия и при этом результат в 100 раз меньше. Потому что у финчей 99% сил тратятся не на то, что он делает, а на то, чтобы в себе перебороть то, что мешает ему это сделать, а сил на само действие не остается. Если он говорит, то это неуверенный дрожащий голос, такие же неуверенные действия и так далее. Еще один критерий: если ты считаешь, что тебе все достается большими усилиями, чем другим, то это еще один аргумент в пользу твоей закомплексованности. Многие считают, что Стифлеры уверенные в себе, потому что у них есть подтверждение их статуса – бабки, тачки и тому подобное. Говно все это и отмазки слабых людей. Совсем наоборот. У них все это есть, потому что они уверенные в себе! Статус – это не причина уверенности, статус – это следствие уверенности! Если ты считаешь что уверенность сильных мира сего – следствие статуса, то это еще один аргумент в пользу твоей закомплексованности (Финч/Шерман). Понятное дело, что одной уверенности не достаточно, но при её наличии достаточно всего лишь быть не дебилом, чтобы добиться всего, что хочешь! Еще раз повторюсь. Дай Шерману статус – ничего по большому счету не изменится. Лох останется лохом. Поставь Стифлера на место Шермана в самые щекотливые ситуации - он откуда угодно сухим из воды вылезет! Аналогично и с пикаперами. В пикап люди приходят с проблемами и думают, что если они будут вести себя как успешные самцы, то что-то изменится. По большому счету все останется на своих местах. Пикаперы жгут с неуверенными в себе девками. Чтобы доказать самим себе, что они так меняются. Дай пикаперу уверенную в себе девку – он обосрется. Речь идет не о красивых/некрасивых, а об уверенных/неуверенных. Часто красивая – не значит уверенная. А неуверенных клеят и пишут супер филдрепорты. Неуверенные девки боятся мужиков так же как и неуверенные мужики девок, а пикаперам могут простить их косяки потому что такие же есть и у самих. По-настоящему заинтересовать уверенную в себе девушку может только уверенный в себе мужик.
|
Copyright @ by Lehach, 2009
|
|