AMD по-прежнему поддерживает бит NX (non-execute), который предотвращает атаки методом переполнения буфера, расширения AMD64 и технологию энергосбережения Cool & Quiet. Последняя, при должной поддержке BIOS, позволяет операционной системе снижать тактовую частоту вплоть до 1 ГГц для снижения тепловыделения и энергопотребления.






Windows XP в диспетчере устройств обнаруживает два процессорных ядра Athlon 64 FX-60.

Оправдывает ли себя Athlon 64 FX-60?


CPU RightMark пока ещё не знаком с моделью Athlon 64 FX-60.

Опять же, возникает вопрос: стоит ли тратить деньги на FX-60? AMD и Intel приходится признавать тот факт, что топовые процессоры дают очень незначительное преимущество по сравнению с моделями среднего класса. Так что оправдать цену в $1000 довольно трудно.

Например, Athlon 64 X2 4800+ стоит на 30% дешевле. И хотя он не может похвастаться разблокированными множителями, полезными для разгона, дизайн у процессора точно такой же. Именно поэтому FX-60 и X2 4800+ должны обладать примерно равным потенциалом разгона (около 2,8 ГГц с воздушным охлаждением). Но у X2 для разгона придётся увеличивать частоту системной шины.

Разгон Athlon 64 FX-60


Мы смогли разогнать Athlon 64 FX-60 до 2,8 ГГц с помощью воздушного охлаждения.

Учитывая высокую цену топовых продуктов вроде Athlon 64 FX или Intel Pentium Extreme Edition, можно ожидать лёгкого и простого разгона. Благодаря новому 65-нм техпроцессу Intel Extreme Edition 955 можно разогнать с частоты 3,43 ГГц до впечатляющих 4,26 ГГц (прирост 25%). AMD, напротив, по-прежнему будет использовать 90-нм техпроцесс до середины 2006 года, так что подобной степени разгона от FX-60 мы и не ждали.

В самом деле, с использованием напряжения по умолчанию и эталонного кулера AMD мы смогли получить "всего" 2,8 ГГц. Впрочем, если вложиться в водяное охлаждение, то можно получить частоту до 3,0 ГГц.


С помощью коробочного кулера мы смогли разогнать Athlon 64 FX-60 с 2,6 до 2,8 ГГц.

Athlon 64 FX-60: 3 ГГц с водяным охлаждением


Чтобы разогнать до 3 ГГц нам пришлось повысить напряжение ядра с 1,4 до 1,4625 В и установить систему водяного охлаждения.


Впрочем, выше 3 ГГц мы стабильной работы не получили.



Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение
Процессоры Socket 775 Intel Pentium EE 955
(Presler 65 нм, 3,46 ГГц, 2x 2 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 950
(Presler 90 нм, 3,40 ГГц, 2x 2 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 940
(Presler 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 2 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 930
(Presler 90 нм, 3,00 ГГц, 2x 2 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 920
(Presler 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 2 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium EE 840
(Smithfield 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 840
(Smithfield 90 нм, 3,20 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 830
(Smithfield 90 нм, 3,00 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium D 820
(Smithfield 90 нм, 2,80 ГГц, 2x 1 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium 4 EE 3,72
(Prescott 90 нм, 3,72 ГГц, 2 Мбайт кэша L2)
Intel Pentium 4 EE 3,46
(Gallatin 130 нм, 3,46 ГГц, 512 кбайт кэша L2, 2 Мбайт кэша L3)
 

Copyright @ by Lehach, 2009