Страница 532

High-end Opteron в серверах Tyan обладают определённо лучшим соотношением цена/качество, в то время как 275 выходят вперёд. Dell здесь тоже выглядит неплохо из-за декабрьского снижения цен. Серверы HP кажутся слишком дорогими по причине других ограничений, связанных с серверной инфраструктурой. Например, HP предлагает лучшее решение управления, но будьте готовы выложить за него дополнительные средства.

Заключение

Виртуализация позволяет неплохо сэкономить средства. Благодаря ей можно консолидировать старую серверную площадку. Причём подойдут любые области с относительно невысокой загрузкой процессора и с адекватным числом операций ввода/вывода.

Новые двуядерные процессоры оказываются очень выгодной альтернативой для blade-серверов или дешёвых стоечных вариантов. Кроме того, учитывайте лёгкость модернизации и консолидации в дальнейшем, поскольку вы будете добавлять аппаратное обеспечение к виртуальной инфраструктуре.

Производительность

Из двух систем AMD сервер Tyan выходит на первое место. Частично это связано с тем, что интерфейс AMD работает быстрее рекомендаций AMD при установке восьми DIMM. HP смогла бы выйти вперёд благодаря разгону процессоров в сервере Proliant DL385 на 5 МГц, если оба сервера работали бы в рекомендованном режиме DDR333 с установленными восемью DIMM. Впрочем, никакой критикой по этому поводу мы не занимаемся.

Что касается систем Intel, то HP немного обходит сервер Dell везде, кроме теста RAR, где Dell выходит вперёд (при равных тактовых частотах). Вообще, как нам кажется, в этом можно винить то, что сервер Dell работает на 10 МГц ниже спецификаций.

В данном тестировании Intel немало бы выиграла от двуядерных процессоров, так что мы надеемся в ближайшем будущем добавить и их результаты. Но Intel, похоже, пока нечем отбить атаки AMD, тем более что двуядерный Xeon имеет частоту 2,8 ГГц. Одноядерные процессоры Intel не могут угнаться за двуядерными Opteron, в то же время оставаясь на одном уровне с одноядерными процессорами AMD.

В целом, решение AMD Opteron можно назвать очевидным победителем, а двуядерные Xeon помогут Intel уменьшить отставание. Кроме того, следует признать, что планы Intel на 2006 год очень даже привлекательны, а от AMD существенных новостей пока нет.

Энергопотребление

Многие из вас прекрасно знают о том, что на потребительском рынке AMD обходит Intel по энергопотреблению. Но даже в серверной среде платформа AMD оказывается победителем. Сервер Tyan прекрасно себя показывает по экономии энергии. Серверы HP на AMD потребляют больше энергии, чем Tyan, но всё равно оказываются лучше конкурентов Intel. Такое явное отличие между платформами можно легко связать с разницей в гигагерцах между процессорами, поскольку все они производятся по 90-нм техпроцессу. Два сервера HP практически идентичны за исключением того, что версия AMD имеет на два слота DIMM больше, да и сервер AMD потребляет на 20-30% меньше энергии при установке сравнимых CPU.

Цена/производительность

Здесь ситуация неоднозначная. Сервер Tyan с AMD Opteron 275 легко обходит сервер HP на AMD, но лишь ненамного превосходит сервер Dell на 3,6-ГГц процессорах Intel.