Страница 493

Аудио
Lame MP3 Version 3.97.1 Multi-threaded Alpha
Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3
32 - 320 kbit
VBR = level 3
libvorbis OGG Version: 1.0.1
WAV 17:14 minutes (182 MB) to ogg
quality = 5
Приложения
WinRAR Version 3.51
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 kB
3DS Max 7 Characters "Dragon_Charater_rig"
1600x1200
Rendering Single
Cinema 4D Version R9
Lanz.c4d
800x600
Cinebench Version 2003
Rendering
Lightwave 3D Version 8.2
Variatons.lws
POV-Ray Version 3.7
Skyvase.pov
4800x3600
Синтетические тесты
PCMark 2005 Pro Version: 1.1.0
System, CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra Pro Version 2005, SR2
CPU Test I = CPU Arithmetic Benchmark
CPU Test II = Multimedia Benchmark
Memory Test = Bandwidth Benchmark
ScienceMark Version 2.0
All Tests

Результаты тестирования

Видео

Аудио

Приложения

Синтетические тесты Анализ
Как показывают результаты нашего тестирования, последние 90-нм ядра AMD версии "E" определённо являются самыми быстрыми при прямом сравнении со 130-нм аналогами. Улучшения контроллера памяти и поддержка SSE3 проявляют себя с лучшей стороны.
Сегодня двуядерные чипы можно считать разумным выбором для систем начального уровня или массового сегмента, или если вам нужно обеспечить максимальную плотность вычислений в серверной стойке.
Два ядра в профессиональной сфере по-прежнему слишком дороги, а их соотношение цена/производительность не выдерживает конкуренции по сравнению с двухпроцессорными одноядерными машинами (если не принимать во внимание плотность вычислений).
Сегодня двухпроцессорная машина с одноядерными CPU даст наилучшее соотношение цена/производительность.

Заключение

Если вам нужна высокая производительность, то вложение в скоростную двуядерную систему сегодня себя не оправдывает. Любой двуядерный чип профессионального уровня вроде AMD Opteron или Intel Xeon (2,8 ГГц) стоит дороже, чем два эквивалентных одноядерных процессора на той же тактовой частоте. При этом разница в цене достаточно велика, чтобы оправдать покупку профессиональной двухпроцессорной материнской платы и более дорогой регистровой памяти, но даже тогда остаются сэкономленные средства. Более того, вы получите два процессорных сокета, что позволяет в будущем модернизировать систему до двух двуядерных процессоров.

Особенно ситуация интересна с топовыми двуядерными процессорами AMD и Intel вроде Athlon 64 X2 4800+ или Pentium Extreme Edition 840. Их цены с лихвой хватит, чтобы вместо этих процессоров купить материнскую плату класса рабочей станции, регистровую память и два одноядерных процессора, которые обеспечат такую же производительность.

Хотя большинство пользователей не желают выбирать материнскую плату под Xeon Socket 604 из-за ограниченной популярности этих процессоров, на рынке есть несколько материнских плат под Opteron, базирующихся на профессиональной версии платформы nVidia nForce4. Платформа поддерживает кулеры 939/940, а также использует стандартный драйвер платформы nVidia. Кроме того, платформа предлагает два слота x16 PCI Express, а также все современные функции.

Пока это было не так заметно, но цена на топовые двуядерные процессоры AMD и Intel слишком завышена. Будущее сегодня определённо за многоядерными чипами, как пытаются объяснить нам два процессорных гиганта. Но чтобы наступили светлые времена, программное обеспечение должно научиться в полной мере использовать все преимущества многоядерной технологии. Но чтобы разработчики программного обеспечения создали необходимые программы, на рынке должен присутствовать определённый объём установленной техники. А для этого необходимо снизить цены на двуядерные процессоры.