Что мы планируем на ближайшие дни? Системы будут соревноваться друг против друга при работе одного приложения - по 24 часа на каждое приложение. Мы не будем менять настройки приложений, однако выключим Hyper-Threading на системе Intel, так как, в общем-то, она является нормальным рабочим компонентом системы Intel. Ниже приведено расписание запуска приложений.

С пятницы до субботы: сжатие файлов WinRAR.

С субботы до воскресенья: MP3-кодирование аудио-CD с помощью Lame.

С воскресенья до понедельника: кодирование в DivX фильма DVD.

С понедельника до вторника: 3D-игра Far Cry.

Ещё одно примечание: обе системы продолжают работать стабильно.

Журнал: Intel без Hyper-Threading - новые результаты DivX

Среда, 15 июня 2005. Во вторник, после, примерно, недели стрессового тестирования, мы решили сбросить результаты наших тестов. Кроме того, на системе Intel мы отключили Hyper-Threading. Причина? Мы и наши читатели долго задавались вопросом, почему кодирование видео DivX происходит столь долго? Возможно, в этом частично виновна установка приоритетов в операционной системе, но мы не смогли отказаться от мысли, что частично ситуация связана с архитектурой процессора или, возможно, с Hyper-Threading.


Нам пришлось перейти на материнскую плату Intel Desktop Board D955XBK, так как мы не смогли отключить HT на плате ASUS P5WD2.


Двуядерные процессоры не будут работать без подключённой 8-контактной вилки EPS, именно поэтому мы перешли на блок питания TurboCool 850 SSI.

В то же время, выплыл ещё один вопрос: а так ли необходим Pentium 840 Extreme Edition? Или "младшая" модель Pentium D 840 тоже прекрасно справится с заданием? Из разных моделей двуядерных процессоров только Extreme Edition поддерживает Hyper-Threading.

И результаты наших тестов наглядно показали: высокая производительность процессора Intel в кодировании DivX действительно связана с Hyper-Threading. Если в нашем изначальном тестировании система Intel HT легко обгоняла AMD аж в 13 раз, то теперь AMD стала работать в три раза быстрее, чем Intel "без HT". Даже запуск кодировщика Lame, где Intel всегда была быстрее, теперь показывает лидерство AMD.

Как видим, если требуется параллельный запуск нескольких приложений, нагружающих CPU, технология Intel Hyper-Threading способна обеспечить прирост производительности. Ещё в 2002 году мы опубликовали статью со сходными результатами. Тогда мы сравнивали Pentium 4 HT на частоте 3,06 ГГц с "чистым" Pentium 4 на 3,2 ГГц. Мы запускали один и тот же набор тестов, и возможность обрабатывать параллельно несколько потоков действительно дала определённую разницу.

Теперь обе системы работают стабильно. Они не дали ни одного сбоя после перезапуска теста, обеспечив прекрасную возможность сравнить производительность.

В следующие дни мы поменяем фокус стрессового тестирования. Вместо параллельного выполнения нескольких приложений мы постараемся оценить возможности процессоров по работе с одним приложениям. Помните, что наша цель - определить, какая из платформ лучше всего подходит для разных сфер использования.

Обновление 14 июня 2005, вторник
 

Copyright @ by Lehach, 2009