Какую же систему рекомендовать покупателю, желающему взять самое лучшее? Для бизнеса системы Intel будут всё же лучше, особенно с учётом доступности, а также хорошей поддержки от партнёров Intel и системных интеграторов. Однако системы Intel потребляют больше энергии - разница с системой AMD может составить даже 30%.
Для энтузиастов решение очевидно: если вы планируете запускать приложения по одному, то смело берите систему Athlon 64 X2. Вы получите превосходную производительность и стабильность. Что касается стабильности, то здесь ситуация с системой Intel оказалась не такой простой. Только материнские платы на чипсете Intel показали превосходную стабильность, а у плат на чипсете nForce4 SLI возникли трудности.
Дополнительную информацию о двуядерных процессорах можно получить в следующих статьях.
Тестирование двуядерных процессоров AMD Athlon 64 X2: тяжёлый удар по Intel
Тест Intel Pentium D и Pentium Extreme Edition: новые двуядерные Pentium на ядре Smithfield
Журнал: стрессовое тестирование окончилось через 18 дней
Вторник, 21 июня. В этот день самое продолжительное стрессовое тестирование THG закончилось. Тестирование можно назвать стрессовым во многих отношениях - не только для "железа", но и для команды THG в целом. Наши инженеры денно и нощно, включая выходные, участвовали в тестировании, чтобы контролировать весь процесс.
Вскоре мы предложим вам краткое, но информативное заключение по всем 18 дням стрессового тестирования. Там мы поделимся своими выводами по поводу общей производительности, стабильности, энергопотребления и стоимости. Надеемся, что это заключение поможет как ИТ-персоналу корпоративной сферы, так и энтузиастам лучше определиться с выбором.
Сейчас позвольте подвести краткие итоги по вторнику. Мы завершили работу обеих систем и закончили стрессовое тестирование в 20 часов по московскому времени. Да, мы завершили работу системы Intel, но система AMD отказалась выключаться, поэтому нам пришлось использовать выключатель на блоке питания. Следует отметить, что когда мы запускали систему AMD на непродолжительное время (около одного часа), то программное выключение питания работало великолепно. Только после продолжительной работы эта функция почему-то отказала.
Теперь мы собрали все данные о тестировании отдельных приложений на протяжении прошедших дней. Какова же оказалась производительность? AMD лидирует во всех четырёх приложениях.
Сжатие данных с помощью WinRAR: система AMD показывает на 29,5% лучшую производительность.
Кодирование звукового CD в MP3: система AMD даёт на 4,7% лучшую производительность.
Кодирование DVD в формат DivX: система AMD даёт на 28,2% лучшую производительность.
3D-игра Far Cry: система AMD показывает на 21,4% лучшую производительность.
Журнал: AMD выходит вперёд по отдельным приложениям