Подобно остальным, кулер EKL берёт своё происхождение от эталонного дизайна Intel. Единственное, на что пошла EKL, - выбрала овальную форму вместо круглой, в результате чего кулер кажется меньше. Высота радиатора составляет 38 мм, как и в эталонном дизайне, однако общая высота в 96 мм не маленькая. Производитель решил не раздваивать рёбра на концах.


Узкий, но высокий: кулер EKL.


EKL также использует наполовину медный сердечник.


Медное основание кулера EKL.

Вентилятор сдвинут под небольшим углом и подсоединяется к радиатору через небольшой кожух, в результате чего кулер выглядит довольно странно. EKL выбрала маленький 80-мм вентилятор высотой 24 мм. Регулируемый вентилятор подключается к материнской плате через четырёхконтактный разъём.

Кулер ELK достиг уровня шума в 53,5 дБ(A) в стрессовом тестировании, а при максимальной скорости вращения он показал 65,4 дБ(A) - довольно громко. Что касается теплового сопротивления, то кулер EKL показал среднее значение - 0,51 K/Вт. Кулер EKL можно купить всего за $20 (20 ?).

Тестовая система

Для тестирования кулеров LGA775 нам понадобилась новая тестовая платформа. Поэтому мы модифицировали материнскую плату от Abit (AS8), оснащённую чипсетом Intel 865 и сокетом LGA775. В результате мы смогли измерить энергопотребление процессора во время работы.

Мы использовали Pentium 4 560 с тактовой частотой 3,6 ГГц, на котором мы и подсчитывали тепловое сопротивление кулера. Мы нагружали процессор по максимуму примерно в течение часа с помощью программы Prime95. Напомним, что Prime95 находит простые числа, непрерывно нагружая процессор вычислениями.
Платформа
Processor Intel Pentium 4 560, 3,60 ГГц, FSB 200 МГц, кэш L2 1024 кбайт, Socket 775
Память TakeMS, DDR400 (200 МГц), 2 x 256 Мбайт, 5 нс, 64 бита
Материнская плата Abit AS8, версия: 1.0, Intel 865, BIOS: 10 (04/28/2004)
Графическая карта ATi Radeon 9800 XT, память: 256 Мбайт DDR SDRAM
Жёсткий диск Western Digital WD400BB-00DEA0 на 40 Гбайт, UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт
Сеть D-Link DFE-530TX (10/100 Мбит/с)
CD-ROM Asus 52x
Драйвер
Чипсет Intel V 6.0.1.1002
Графический драйвер ATi Catalyst 4.1 (7.97)
DirectX 9c
Операционная система Windows XP, Build 2600 SP2


Результаты тестов

Заключение: "коробочного" кулера будет вполне достаточно

Тест показал то, что можно было предположить уже с первого взгляда: производительность кулеров различается незначительно. Поскольку все кулеры имеют один и тот же дизайн, они очень близки по эффективности охлаждения. Единственным исключением стала модель Titan, которая оказалась очень тихой из-за низкой скорости вращения вентилятора. "Коробочный" кулер Intel показал лучшие результаты при использовании термопасты из комплекта поставки. Если вы возьмёте обычную термопасту, то по своей эффективности кулер переместится в серединку.

Во время нашего стрессового тестирования кулеры оказались примерно на одном уровне. Лишь регулируемый кулер от Coolermaster показал несколько худшие результаты, а модель EKL оказалась громче остальных.

Кулер Radial P4 S775 можно назвать выгодной покупкой, поскольку он обойдётся всего в $20 (20 ?). Ещё за $5 можно взять нерегулируемый кулер Coolermaster, а остальные модели обойдутся вам не меньше, чем за $30 (30 ?).

Если у вас есть "коробочный" кулер для системы на Socket 775, то никаких причин отказываться от него нет. Другой кулер стоит покупать разве что из-за внешнего вида. Но даже при этом различий между кулерами совсем немного.

Если же кулера у вас нет и вам нужна модель с лучшим соотношением цена/качество, то смело выбирайте кулер EKL или "младшую" модель от Coolermaster. Если же вы готовы потратить чуть больше денег, то присмотритесь к оставшимся трём моделям - они стоят примерно одинаково и дают, в среднем, одну и ту же производительность.
 

Copyright @ by Lehach, 2009