Codec = XviD and DivX 5 Audio = CBR MP3, kbps 192 Audio Lame MP3 Version 3.96 Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3 32 - 320 kbit VBR = level 3 libvorbis OGG Version: 1.0.1 Wave 17:14 minutes (182 MB) to ogg qualtity = 5 Syntrillium Version 2.1 Cool Edit Pro Amplitude Normalizing 2.6 GB wave Audio file Applications Winrar Version 3.40 283 MB, 246 Files Compression = Best Dictionary = 4096 KB PCMark 2004 Pro Version: 1.2.0 CPU and Memory Tests SiSoftware Sandra 2004 Version 2004.10.9.89 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark Wstream Version: 5 Other Windows Media Player 10 Version: 10.00.00.36.46

Результаты тестирования
Quake 3 и Wolfenstein Unreal Tournament Farcry и Doom3
Main Concept и Pinnacle Studio 9
Xvid, DivX и WME Кодирование MP3 Сжатие данных 3DMark, PCMark, Wstream и SiSoft Sandra
PC Mark
Wstream
SiSoft Sandra Заключение
Материнские платы, уже близкие к своим финальным версиям, вполне ощутимо показывают результаты лучше, чем данные предварительного тестирования, опубликованные нами несколько недель назад. В особой степени это касается платы Asus P5AD2-E, которая смогла превратить FSB1066 в реальное скоростное преимущество. Другие производители по-прежнему отлаживают свои материнские платы, нацеливаясь выпустить финальные версии до Рождества.
Однако битва за производительность, вполне очевидно, потеряла свой темп. Несмотря на чуть лучшие результаты, новый P4 Extreme Edition не смог обеспечить ощутимый отрыв в производительности по сравнению с предыдущими моделями. Что касается тактовых частот процессора, то Intel, вполне очевидно, достигла потолка с ядром Prescott. То же самое относится и к 130-нм ядру Gallatin, поскольку выжимание тактовых частот вряд ли возможно без сильного снижения процента выхода годных кристаллов.
Поэтому баланс мощности между AMD и Intel остаётся неизменным: в играх Intel так ничего и не может сделать с доминированием линейки Athlon 64, в общем, и FX - в целом. С другой стороны, в приложениях кодирования аудио/видео и в синтетических тестах вперёд выходят процессоры Intel.
Похоже, что трёхуровневая архитектура кэша процессоров Extreme Edition не получает ощутимого преимущества от роста FSB. Дело в том, что подобный дизайн позволяет производительности процессора меньше зависеть от скорости обмена с оперативной памятью.
Если вы планируете покупать систему Intel, то лучше взять чипсет 925XE. Он имеет ту же цену, что и FSB800-вариант 925X. При этом, чипсеты 915P и 925X вряд ли перспективны с точки зрения модернизации.
Наконец, следует остановиться на цене процессоров Intel Extreme Edition - $999. Мы должны отметить, что рост производительности EE слишком ничтожен, чтобы оправдать столь высокую цену.
 

Copyright @ by Lehach, 2009