Athlon 64 4000+ выходит на рынок



Спустя четыре месяца после объявления платформы AMD Socket 939 появились новые процессоры. Всего через неделю после того, как Intel отказалась от выпуска в ближайшее время 4-ГГц процессора, AMD решила нанести удар, предложив скоростной и архитектурно улучшенный процессор. Успех производительности новых процессоров AMD Athlon 64 4000+ и FX-55 немало зависит от того, насколько эффективно компания сможет выжать все ресурсы из 130-нм техпроцесса. Не будем забывать, что Intel в феврале перешла на 90-нм техпроцесс.

Встречайте 2,6-ГГц Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+: последняя партия процессоров AMD после 2,4-ГГц FX-53. Кстати, по тестам 4000+ даёт ту же производительность, что и FX-53. Достоин ли Athlon 64 рейтинга 4000+?

Сегодня AMD вновь опрометчиво решила установить новый стандарт производительности в войнах с Intel. Рейтинг QuantiSpeed, который был анонсирован с выпуском Athlon 64 3800+, впервые обошёл тактовую частоту самых скоростных процессоров Intel. Сейчас 4000+ устанавливает ещё один порог, который может стать для Intel серьёзным испытанием.

Кроме того, AMD готовит 90-нм ядра Winchester - существенно уменьшенные варианты Newcastle с кэшем L2 512 кбайт.

Кстати, AMD, в отличие от Intel, не устраивает шумной компании в связи с переходом на 90 нм. Недостатком такой политики будет то, что вам придётся изучать спецификации, чтобы различать 130-нм и 90-нм версии, поскольку на упаковке процессора и в документации ничего по этому поводу не будет сказано.

Поскольку 90-нм AMD Athlon 64 3500+ имеет максимальное тепловыделение в 67 Вт, а у 130-нм версии оно составляет 89 Вт, то, как мы предполагаем, новое ядро дойдёт до отметки 3 ГГц в течение шести месяцев. В то же время, исход гонки до 3 ГГц зависит от того, насколько быстро Intel сможет вернуться к наращиванию тактовых частот, чтобы AMD пришлось выпускать новые скоростные процессоры.

Спецификации процессоров AMD64


Источник: web-сайт AMD.

Athlon 64 и его "старший брат" Athlon 64 FX присутствуют на рынке уже больше года. С переходом на Socket 939 они стали ещё популярнее. Самое важное отличие от Socket 940 у Opteron заключается в возможности использования обычной, нерегистровой памяти. Если Socket 754 поддерживает только один 64-битный канал памяти DDR400, то Athlon 64 для Socket 939 использует двухканальный 128-битный доступ. Кстати, основной причиной высокой производительности Athlon 64 является встроенный контроллер памяти.

Ниже мы предлагаем сравнительную таблицу характеристик всех процессоров.
Модель Частота Кэш L2 Сокет Цена
Athlon 64 3000+ 2,0 ГГц 512 кбайт 754 $ 173
Athlon 64 3000+ 1,8 ГГц 512 кбайт 939 $ 173
Athlon 64 3200+ 2,0 ГГц 1 Мбайт 754 $ 227
Athlon 64 3200+ 2,0 ГГц 512 кбайт 939 $ 227
Athlon 64 3400+ 2,2 ГГц 512 кбайт 754 $ 288
Athlon 64 3500+ 2,2 ГГц 512 кбайт 939 $ 346
Athlon 64 3700+ 2,4 ГГц 1 Мбайт 754 $ 507
Athlon 64 3800+ 2,4 ГГц 512 кбайт 939 $ 643
Athlon 64 4000+ 2,4 ГГц 1 Мбайт 939 $ 729
Athlon 64 FX-53 2,4 ГГц 1 Мбайт 939 $ 729*
Athlon 64 FX-55 2,6 ГГц 1 Мбайт 939 $ 827
*скоро будет заменён


Дополнительную информацию о процессорах Athlon 64 можно получить по следующим ссылкам.
64 бита в массы: Athlon 64 FX, Athlon 64 против P4 Extreme
AMD Socket 939: новая платформа, новые процессоры

Технические подробности
 

Copyright @ by Lehach, 2009