Video
Mainconcept MPEG Encoder Version: 1.4.1
1.2 GB DV to MPEG II
(720x576, Audio) converting
Xmpeg Version: 5.0.8.84
DivX 5.0.3 AMD: Otimized MMX iDCT
Intel: Otimized SEE2 iDCT
DivX 5.10 Pro
Audio: off
Psychovisual Enhancements: off
Resize: 720x576
Restore Defaults
780 kbps
feedback windows: off
Windows Media Encoder 9 Version: 9.00.00.2980
436 MB AVI File convert to WMV
Windows Media server (streaming)
Audio
Lame Version 3.95
Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3
32 - 320 kbit
VBR = level 3
Applications
Winrar Version 3.30
283 MB, 246 Files
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Newtek Lightwave Version 7.5c - Build 572
Render First Frame = 1
Render Last Frame = 60
Render Frame Step = 1
Rendering Bench
"variations.lws"
Show Rendering in Progress = 320x240
Ray Trace Shadows, Reflection
Refraction, Transparency = on
Multithreading = 8 Threads
Cinema 4D XL 8 Version 8.503
Maxon Computer Rendering in 1024 x 768, "ship_dirt"
3D Studio Max 6.0 Characters "Dragon_Charater_rig"
Discreet Pixel: 1024 x 768
Rendering Single
Synthetic
PCMark 2004 Pro Version: 1.1.0
CPU and Memory Tests
SiSoftware Sandra 2004 Version 2004.10.9.89
CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic
Memory Test = Bandwidth Benchmark


Результаты тестирования

OpenGL

Quake 3 Arena

SPECviewperf





Wolfenstein

DirectX 8

Comanche 4 Demo

UT 2004

DirectX 9a

3DMark 2003



X2-The Threat

AquaMark3

Видео

Mainconcept MPEG Encoder

Xmpeg/DivX 5.0.3

Windows Media Encoder 9

Аудио

Lame

Приложения

Winrar

Newtek Lightwave

Cinema 4D XL 8

3D Studio Max 6.0

Синтетические тесты

PC Mark 2004 Pro



SiSoft Sandra 2004 Pro







Заключение

В начале тестирования мы предполагали, что кривые для Pentium 4 на ядрах Prescott и Northwood будут пересекаться в ряде тестов. Мы ожидали, что Prescott, благодаря удвоенному кэшу L2 и удлинённому до 31 ступени конвейеру, обгонит Northwood по производительности на высоких частотах.

В этом отношении результаты оказались весьма умеренны, поскольку даже на частоте 4 ГГц баланс производительности двух ядер практически не меняется. Northwood по-прежнему остаётся самым быстрым процессором в большинстве приложений, хотя кое-где разница незаметна.

В то же время, наш анализ масштабируемости двух ядер имеет свой недостаток: повышая частоту FSB вплоть до 260 МГц, мы увеличиваем производительность всей системы, включая подсистему памяти. При этом преимущество Prescott в виде увеличенного до 1 Мбайт кэша L2 становится менее заметным, чем на частоте 200 МГц FSB.

Итог таков: если мы будем повышать частоту ядра - и только частоту ядра, то тогда ядро Prescott будет немного обходить ядро Northwood. Тогда ситуация с масштабируемостью будет лучше, однако даже в условиях ограничения FSB на 200 МГц, Prescott всё равно не сможет обеспечить столь большого отрыва в скорости, как того хотелось бы Intel.
 

Copyright @ by Lehach, 2009