SiSoftware Sandra Pro CPU MultiMedia/ CPU Arithmetic/ Memory Bandwidth Benchmark PCMark 2002 Pro Pack - Build 100 CPU and Memory Tests POV-Ray for Windows Version 3.5/ Chess2 640x480 AA:0.3 Lame - Version 3.92 32 bit DOS-Prompt, 178 MB Wave File, 44100 Hz 32 - 320 Kbit sampling Sysmark 2002 Version 1.0 MobileMark2002 Version 1.0 Halo Ver. 1.0.2.581 /Combat Evolved Timedemo Pixelshader 2.0-Settings UT2003 Ver.2225 Antalus Flyby Demo Aquamark 3 Timedemo Splintercell EMEA 1_1_1 Tibilis Demo

Синтетические тесты
SiSoft Sandra 2003: процессор, мультимедиа и память
Чтобы было проще различать две конфигурации между собой, мы решили назвать один Winbook как WB, а другой - как WD. Буква "B" в названии "WB" означает Banias/1,7 ГГц. А буква "D" в "WD" - Dothan/2,0 ГГц. Измерения были осуществлены при использовании различных схем энергопотребления (Portable Laptop, Always On, Max Battery), а также в режиме питания от сети и от батарей.

Dothan оказывается быстрее, поскольку частота этого процессора на 18% выше. Разница в производительности между Pentium M с частотой 1,7 ГГц и 1,6 ГГц мизерна.

В данном тесте увеличенный до 2 Мбайт кэш (в 2 раза больше, чем у Banias) не оказывает заметного влияния. Разница в скорости соответствует разнице в частотах.

Что касается производительности памяти, то между двумя ноутбуками Winbook, практически, не наблюдается различий. Но ноутбук Lifebook S6120 демонстрирует существенно меньшую скорость работы с памятью, что может быть связано с использованием встроенной графики без выделенной памяти. Использование части памяти для графической подсистемы снижает доступную пропускную способность.


При работе от батарей (используется схема "Max Battery") процессор Pentium M работает на фиксированной тактовой частоте 600 МГц. В итоге мы получаем практически одинаковые результаты тестов, не учитывая погрешности измерения. Кстати, схема "Portable Laptop" заставляет процессор динамически изменять свою частоту в зависимости от требования приложения.

Низкая частота процессора при активации схемы "Max Battery" означает также и медленный доступ к памяти.
Производительность мультимедиа: PC Mark 2002


На платформе Dothan результаты производительности процессора в PC Mark 2002 оказываются, примерно, на 22% выше. Если вы учтёте разницу в тактовых частотах Dothan, то прирост по скорости составит около 5%.
Тесты приложений
Raytracing: POV-Ray для Windows

2-ГГц Dothan оказывается в рендеринге, примерно, на 22% быстрее, чем самый скоростной Banias. И вновь Dothan обеспечивает настоящий прирост (не связанный с частотой) на уровне около 5%.
Кодирование MP3: Lame
В этом тесте мы преобразовывали 178-Мбайт файл WAV в формат MP3 с помощью кодера Lame в окне DOS. Мы измеряли время, которое требуется процессору на кодирование.

Какой работает дольше?
Помимо производительности, у ноутбуков есть и другой критерий - насколько эффективно расходуется энергия аккумуляторов. Чтобы проверить высокий КПД процессора Dothan, мы провели следующие тесты.
Для симуляции повседневного офисного окружения мы использовали Mobilemark. Затем, во втором тесте, мы симулировали самый худший сценарий, в котором процессор подвергался максимальной и продолжительной нагрузке. Для этого мы использовали встроенные в 3D Mark 2001SE игровые демонстрации, прокручивая их в бесконечном цикле.
 

Copyright @ by Lehach, 2009