Больше частота, больше производительность

В этом году AMD планирует весьма напористый темп впуска продуктов. Хотя отметка 3 ГГц не будет преодолена до четвёртого квартала, пользователи получат множество новых процессоров, причём не только для Socket 939. Как оказалась, в этом году должны появиться новые версии Athlon XP!
При том, AMD возлагает большие надежды на архитектуру Athlon64 FX, которая должна вывести компанию в лидеры по производительности, как уже случалось в прошлые годы.
С выпуском Athlon64 FX-53 AMD дала своему последнему процессору прирост тактовой частоты в 200 МГц. В результате мы получили процессор с частотой 2,4 ГГц, изготавливающийся по 130-нм техпроцессу и питающийся от напряжения 1,55 В.
Если процессор FX-51 с воздушным охлаждением нам удалось "разогнать" с 2,2 ГГц до 2,4 ГГц, а предыдущий рекорд 2,8 ГГц был поставлен с помощью компрессорного охлаждения, модель FX-53 смогла без особых усилий достичь 2,6 ГГц.
Помимо превосходных результатов в тестах, FX-53 обладает также немалым потенциалом, которого, кстати, у последнего Pentium 4 не наблюдается, несмотря на разницу в 40% по тактовой частоте. Прекрасной маштабируемостью Athlon64 FX, в немалой степени, обязан встроенному в кристалл двухканальному контроллеру памяти DDR400 - его производительность увеличивается вместе с частотой процессора.
AMD Athlon64 FX-53


Цена процессора составляет $733 при покупке 1000 штук - что аналогично цене предшественника FX-51. Вполне вероятно, что Athlon 64 FX-55 будет продаваться по такой же цене, когда он выйдет в конце этого года.
Будет довольно сложно уговаривать потребителей приобретать Athlon64 FX-51, если FX-53 можно купить по такой же цене, получив при этом не только более высокую частоту, но и лучшие возможности для "разгона".
Конечно, проблемой остаётся относительно небольшое число поставляемых процессоров. Этот факт вполне очевиден и по небольшому числу производителей материнских плат, решившихся на выпуск моделей для топовых процессоров AMD: Asus, Gigabyte, Leadtek и MSI.
На этом рынке, скорее всего, будут править те компании, которые предоставят пользователям возможность "разгонять" FX. Пока только Gigabyte даёт возможность свободного выбора множителя, но за ней уже готовы последователь и другие производители.





Какая из плат для Socket 940 позволяет "разгон"?

Что интересно, AMD позволяет свободно указывать большие значения множителей - хотя сам процессор может управиться только с парой сотен дополнительных мегагерц.
Насколько мы знаем, на рынке присутствует шесть материнских плат для Athlon64 FX на Socket 940: SK8N и SK8V от Asus, Gigabyte K8NNXP-940, K8T Master от MSI, а также K8NFX и K8NW от Leadtek. Кроме Asus SK8V и MSI K8T Master, все платы основаны на чипсете nVidia nForce 3 Pro 150, в то время как первые две - на K8T800 от VIA.
На сайте AMD приведён список рекомендованных материнских плат. Однако во время наших тестов некоторые версии BIOS были уже не актуальны.
Поскольку все процессоры FX могут работать как с большими, так и с меньшими значениями множителей, платформа AMD великолепно подходит для "разгона". В следующей таблице мы привели материнские платы, поддерживающие "разгон". BIOS Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Asus SK8N 1005 Beta 006 да да Asus SK8V 1002 Beta 019 нет нет Gigabyte GA-K8NNXP-940 Release да да MSI K8T Master / MS-9130 1.20 Beta нет* нет* Leadtek K8NFX 040108 нет нет

* По данным MSI, множитель не может быть изменён вообще.
Asus SK8N на чипсете nVIDIA nForce 3 Pro 150.
Asus SK8V.
MSI K8T Master. К сожалению, дизайн платы изначально запрещает "разгон".
Gigabyte GA-K8NNXP-940
2,6 ГГц, не сходя с места

Мы смогли "разогнать" Athlon64 FX-53 до 2,6 ГГц без использования каких-либо специальных систем охлаждения. Процессор, как нам показалось, смог бы обеспечить и больше - но ограничение по времени не позволило нам проверить наши догадки. В любом случае, FX на 2,6 ГГц оказывается быстрее P4 Extreme Edition на 3,4 ГГц, если не принимать во внимание приложения с поддержкой Hyper-Threading.
 

Copyright @ by Lehach, 2009