Сравнение процессоров



Конец года - прекрасное время для покупки нового "железа", как по причине траты выделенных средств, так и просто, чтобы приобрести то, что вам нужно. Большинство людей желают прикупить жёсткие диски, графические карты или процессоры.

Выбор ключевых элементов - процессоров, материнских плат и памяти - сегодня настолько велик, что большинство покупателей просто находятся в растерянности. Что касается процессоров, то на рынке присутствуют Athlon XP, Athlon64, Athlon64 FX, Duron, Opteron, Pentium 4, Pentium-M, Celeron, Xeon, Itanium. Затем, для каждой платформы предлагается не меньше трёх чипсетов - и это, не считая моделей с интегрированной графикой.

Для наших целей мы решили уменьшить ассортимент продуктов до разумных пределов. Мы взяли Duron от AMD и Intel Celeron для "бюджетного" сектора, Pentium-M и Mobile Athlon64 для ноутбуков и Opteron, Xeon и Itanium для серверов.

Однако сегодня покупателей больше всего интересуют процессоры AMD Athlon XP, Athlon64, Athlon64FX и Intel Pentium 4. Цены на них начинаются со $110 / ?100 за Athlon XP 2600+ и простираются вплоть до $1 200 / ?1 100 за Pentium 4 Extreme Edition. Тактовые частоты начинаются с менее, чем 2 ГГц, и продолжаются вплоть до 3,2 ГГц.

В рамках данной статьи мы пожелали узнать, какой процессор для ПК обеспечивает лучшее соотношение цена/производительность. Мы также пожелали найти, какой из них хорошо "разгоняется".

Покупаем процессор: производительность или падающие цены?

Если оценивать ситуацию объективно, то при покупке процессора вам следует убедиться, что он сможет обеспечить нужную сегодня вычислительную мощность плюс резерв для будущих задач. Такие процессоры обычно имеют весьма разумную цену.

С экономической точки зрения самые быстрые и дорогие процессоры имеют смысл, если дополнительная производительность действительно приводит к уменьшению времени выполнения ресурсоёмких задач, к примеру, рендеринга каких-либо сцен - процедуры, которая может занять минуты или даже часы.

Будем откровенны: из-за своих высоких цен, процессоры типа Athlon64 FX 51 и Pentium 4 Extreme Edition нацелены, главным образом, на энтузиастов, которые не считают деньги. В этой же статье мы рассмотрим, какие модели процессоров достойны нашего внимания.

Платформа: Socket A, Socket 478, Socket 754, Socket 940

В эти дни выбор платформы ограничен не только вариантами AMD и Intel, поскольку современные процессоры любят использовать разные сокеты.

Эта проблема сегодня более-менее разрешена только на системах Intel, поскольку на настольном рынке там продолжает доминировать Socket 478. Он появился где-то в начале 2002 года и будет продолжать оставаться основой для быстрых процессоров Intel в ближайшие месяцы.

AMD, с другой стороны, выпустила два новых сокета вместе с выходом 64-битного Athlon: Socket 754 для Athlon64 и Socket 940 для Athlon64 FX и Opteron, серверного процессора. Также, по-прежнему, поддерживается и 462-контактный Socket A, в который можно установить все модели Athlon XP вплоть до 3200+.

Таким образом, сначала нам нужно выбрать архитектуру. Давайте взглянем на детальную информацию о каждом процессоре. Socket A Socket 754 Socket 940 Socket 478 Платформа AMD AthlonXP, Duron AMD Athlon64 AMD Athlon64 FX, Opteron Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Celeron от 1,7 ГГц
 

Copyright @ by Lehach, 2009