Кулеры для Athlon XP: смертельный приговор не подействовал



Дни платформы Athlon и Socket A, без всякого сомнения, сочтены. AMD представит преемника Athlon XP 23 сентября. Однако переход на новый 64-битный процессор Athlon не произойдёт за одну ночь, так что для кулеров Athlon XP на рынке продолжают оставаться определённые перспективы.

Производители процессорных кулеров согласны с нашей мыслью. Как иначе можно объяснить тот факт, что многие производители анонсируют "новые" решения по охлаждению для "старой" платформы, которой осталось доживать последние дни до выхода Athlon 64? Впервые в нашей практике производитель кулеров Coolermaster выслал нам последнюю модель - Jet 7 с условием неразглашения информации до 17 сентября.

Тем лучше, посчитали мы, и решили выпустить 17 сентября обзор последних моделей кулеров для Athlon XP и сравнить их с кулером "коробочной" версии Athlon XP (3200+/ 200 МГц FSB).

Но перед рассмотрением кандидатов, позвольте вам напомнить максимальную тепловую мощность топовых моделей Athlon XP на ядрах Thoroughbred A, B и Barton (Источник: документация AMD Processor Model 8 и Model 10): Модель Частота ядра Частота FSB Кэш L2 Ядро Максимальная тепловая мощность Размер кристалла Максимальная удельная тепловая мощность Максимальная температура кристалла
2200+ 1800 МГц 266 МГц 256 кбайт TB-A 67,9 Вт 0,80 см² 84,88 Вт/см² 85 °C
2600+ 2133 МГц 266 МГц 256 кбайт TB-B 68,3 Вт 0,84 см² 81,31 Вт/см² 85 °C
2700+ 2167 МГц 333 МГц 256 кбайт TB-B 68,3 Вт 0,84 см² 81,31 Вт/см² 85 °C
3000+ 2167 МГц 333 МГц 512 кбайт Barton 74,3 Вт 1,01 см² 73,56 Вт/см² 85 °C
3200+ 2200 МГц 400 МГц 512 кбайт Barton 76,8 Вт 1,01 см² 76 Вт/см² 85°C
2400+ 2000 МГц 266 МГц 256 кбайт TB-B 68,3 Вт 0,84 см² 81,31 Вт/см² 85 °C


Кулеры для Athlon XP: смертельный приговор не подействовал, продолжение

Как видим, Athlon XP 3200+ на ядре Barton имеет максимальное тепловыделение 76,8 ватт. Однако в связи с тем, что площадь ядра Barton на 20% больше ядра Thoroughbred B, на котором базируются Athlon XP 2600+ и XP 2700+, максимальная удельная тепловая мощность оказывается более чем на 5 Вт ниже - 76 Вт/см² (примерно 7%).

Меньшая удельная тепловая мощность также означает, что XP 3200+ легче охлаждать. Или, говоря другими словами, кулеры, справляющиеся с охлаждением Athlon XP 2700+, прекрасно подойдут и для процессора 3200+.

Упрощённое выражение, описывающее охлаждение процессора или - тепловой поток, проходящий через кулер, подтверждает наши слова:

Iw= G*(TD-TA ) где G=λ* (A/l)

где

Iw: тепловой поток
G: коэффициент теплопередачи
λ: теплопроводность материала кулера
A: площадь, через которую проходит поток (контактная поверхность между кристаллом и кулером)
l: расстояние, проходимое тепловым потоком
TD: максимально возможная температура кристалла в соответствии со спецификациями
TA: температура рядом с вентилятором

Поэтому чем больше площадь контактной поверхности между кулером и кристаллом, тем больший тепловой поток может пройти через кулер.

Следующая иллюстрация даёт обзор максимальной удельной тепловой мощности различных ядер Athlon XP.


Максимальная удельная тепловая мощность различных ядер AMD.

Платформа для измерения: температура снимается прямо с кристалла

Мы использовали ту же самую измерительную платформу, что и в нашем последнем тестировании кулеров, хотя AMD больше не рекомендует кулеры - AMD желает, чтобы покупатели приобретали кулеры вместе с "коробочной" версией процессора, что несколько дороже и уменьшает заботы производителя о последующем обслуживании, по сравнению с раздельными кулерами.
 

Copyright @ by Lehach, 2009