Движок DirectX 8: 3D Mark 2001 SE

Движок DirectX 9: 3D Mark 2003


Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04

Кодирование аудио/ видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1

Кодирование аудио/ видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5

Архивация: WinRAR 3.11

Рендеринг: Cinema 4D XL 8

Рендеринг: 3D Studio Max 5.1

Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5

Нагрузка на процессор: Seti@home

Нагрузка на процессор: Xmpeg 5b3

Sysmark 2002



Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003



Офисные приложения: PC Mark 2002


Многозадачность

Тестирование под Windows XP: чипсеты
Игры OpenGL: Quake 3 Arena




Тесты DirectX 8: Comanche 4 Demo

Игры DirectX 8: Unreal Tournament 2003

Движок DirectX 8: 3D Mark 2001 SE

Движок DirectX 9: 3D Mark 2003


Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04

Тесты аудио/ видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1

Тесты аудио/ видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5

Архивация: WinRAR 3.11

Рендеринг: Cinema 4D XL 8

Рендеринг: 3D Studio Max 5.1

Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5

SPECviewperf 7





Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003



Офисные приложения: PC Mark 2002


Заключение: обновление процессора "по карману" - HyperThreading в массы, динамический "разгон" MSI
Сегодня Intel предлагает процессоры 2,4 ГГц, 2,6 ГГц и 2,8 ГГц с опциональной 200 МГц шиной FSB 800. Кроме этого, новые процессоры получили поддержку HyperThreading (виртуальной многопроцессорности). Как мы считаем, лучшим выбором станет 2,8 ГГц Pentium 4: он стоит меньше $300, к тому же обеспечивает великолепный потенциал для "разгона". Без специального охлаждения мы смогли достичь 3,22 ГГц (14 x 230 МГц) в нашей лаборатории, что превосходит производительность последнего процессора Northwood (он должен очень скоро появиться, причём по цене $637 за 3,2 ГГц версию).
Введение высокочастотной FSB и включение HyperThreading изменило ситуацию на рынке процессоров. AMD Athlon XP стремительно теряет почву под ногами. Текущая флагманская модель XP 3200+ смогла достичь производительности лишь между 2,6 ГГц и 2,8 ГГц Pentium 4. Таким образом, вновь возникает вопрос о корректности модельных номеров.Сравнительный тест различных плат на чипсетах 865PE и 875P показывает, что, несмотря на технологию Intel PAT, чипсет Canterwood не демонстрирует максимальную производительность в тестах. Разница в цене $16 между процессорами приводит к разбросу в $40 между материнскими платами. Мы рекомендуем потребителям выбирать более дешёвый 865PE - вряд ли поддержка проверки памяти ECC нужна для широкого рынка.
В нашей лаборатории было совершено изумительное открытие во время изучения новой платы на чипсете 865PE от MSI. Компания использовала специальную логическую схему, которая позволила увеличить скорость процессора через динамический "разгон", причём он не определяется традиционными тестовыми утилитами типа WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ или SiSoft Sandra 2003. Однако частоты FSB и процессора увеличиваются лишь при запуске приложений, когда использование процессора близко к 100 процентам. На проведение расследования нас натолкнула слишком высокая производительность платы 865 Neo 2 от MSI в программах типа 3D Mark 2001 и 2003, несмотря на то, что производительность памяти оказалась ниже остальных плат.
Такая возможность достигается лишь благодаря использованию специальной логики для "разгона" 3 ГГц процессора выше 3,2 ГГц. Каждый раз после завершения теста частота FSB сразу же переключалась обратно на 200 МГц, а процессор продолжал работать на 3 ГГц. Великолепно! Мы никогда бы не догадались об этой уловке, если бы не стали использовать специальные инструменты.
 

Copyright @ by Lehach, 2009