Для информации: в нашем тестировании мы использовали новый 3,0 ГГц Pentium 4 с FSB 800 и двухканальной памятью DDR400. Упомянутый "разгон" происходит лишь при запуске приложений и при нагрузке на процессор до 100 процентов. Подозрения у нас возникли в тот момент, когда мы получили очень высокие результаты в тестах типа 3D Mark 2001/ 2003 (которые правильно отображают частоту процессора) кодирования с помощью Main Concept в поток MPEG-2 и 3D Studio Max 5.1.

Упаковка Asus P4P800.

Производительная модель Gigabyte GA-8PENXP на основе чипсета 865PE.

Упаковка Gigabyte GA-8PENXP.

Уменьшенная версия: Gigabyte P4 на чипсете 865G с встроенной графикой.

Участвовала в тестировании: плата Intel D865PERL на основе чипсета 865. Спецификации платы не отличаются богатством опций.

Предварительная версия упаковки от Intel.

MSI 865 Neo 2: автоматический "разгон"

Наши инженеры осуществили очень интересное открытие при изучении платы MSI на чипсете Springdale. Во время загрузки и даже в Windows плата вела себя совершенно нормально - по крайней мере, пока процессор не загружался по максимуму. Когда мы запускали широко известные утилиты типа WCPUID, Intel Frequency Display, CPUZ и SiSoft Sandra 2003, они всегда выдавали частоту ядра 3014 МГц с соответствующей частотой FSB 200,96 МГц.

Популярная утилита отображает скорость процессора - но не всегда.

Обычно надёжный инструмент - но не при динамическом изменении частоты.

Даже собственная утилита Intel по определению правильной частоты процессора в некоторых случаях ошибается.

Для информации: в нашем тестировании мы использовали новый 3,0 ГГц Pentium 4 с FSB 800 и двухканальной памятью DDR400. Упомянутый "разгон" происходит лишь при запуске приложений и при нагрузке на процессор до 100 процентов. Подозрения у нас возникли в тот момент, когда мы получили очень высокие результаты в тестах типа 3D Mark 2001/ 2003 (которые правильно отображает частоту процессора), кодирования с помощью Main Concept в поток MPEG-2 и 3D Studio Max 5.1.

Необычно высоки: результаты платы MSI 865 Neo 2 в 3D Mark 2001.

MSI 865 Neo 2: автоматический "разгон", продолжение

Сюрприз: производительность памяти оказалась относительно невысока.

Мы записали экстраординарные результаты, несмотря на пониженную производительность памяти в SiSoft Sandra 2003. Нашей лаборатории для исследования подобного поведения пришлось использовать специальный инструмент, который смог надёжно считывать частоты FSB и процессора.

Результаты оказались удивительны: плата MSI увеличивала частоту FSB c 200 МГц до 215,7 МГц при запуске приложения. То есть частота процессора увеличивалась с 3014 МГц до 3236 МГц. (Помните, что мы тестировали 3 ГГц процессор!) Надёжно проверенные утилиты типа WCPUID, CPUZ, Intel Frequency Display и SiSoft Sandra 2003 отображают скорость процессора некорректно (3014 МГц). Очевидно, что динамический "разгон", использованный MSI, не может быть определён типичными тестовыми утилитами. Нас приятно удивило мастерство программистов.

Гениально: динамическое увеличение скорости FSB при запуске приложения.



Все широко известные утилиты отображают нормальную скорость, даже если процессор работает на 3236 МГц!

Тестовая конфигурация

Процессоры Intel (Socket 478) 200 МГц FSB (двухканальная DDR400) Pentium 4 3,00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,60 ГГц (2600 МГц 12-8/512 кбайт) Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт)
 

Copyright @ by Lehach, 2009