Неопределённая система модельных номеров
Похоже, что система присвоения модельных номеров AMD уже потеряла связь с реальностью. К примеру, старый Thunderbird Athlon 1400 (также известный как "нагреватель") тестировался в 37 устаревших приложениях (более четырёх лет возраста). Вы можете получить представление о рейтинге производительности на сайте AMD.
Модельный номер определяется на основе тестов офисных приложений (Winstone 2001, Winstone 2002, Sysmark 2001), мультимедиа приложений (Winstone 2001, Winstone 2002, Sysmark 2001) и 3D-игр (Aquamark, Dronez, Evolva, Expendable, Half-Life, MDK2, Quake III, RTCW, Serious Sam, Unreal Tournament, Winbench 2000 и 3D Mark 2001).
Однако AMD изменила тест Sysmark 2001 с помощью подмены файла для Media Player. Сам тестовый набор содержит несколько игр, которые, честно говоря, не популярны (Evolva, Expendable, MDK2) или основаны на устаревшем движке (Halflife).

Мы приготовили три графика, чтобы исследовать связь между модельным номером и актуальной тактовой частотой. На первом вы видите две линии. Красная отражает модельные номера, а зелёная - тактовые частоты процессора. Как видим, между Athlon XP 1500+ и XP 2200+ разница остаётся практически неизменной. Затем чётко наблюдается всё большее расхождение модельных номеров и тактовых частот. Причины заключаются в увеличенной частоте FSB (166 МГц или, затем, 200 МГц) и повышении размера кэша L2 с 256 кбайт до 512 кбайт.


Второй график отображает процентное изменение тактовой частоты по отношению к модельным номерам. Обратите внимание на падение в точках Athlon XP 2500+, 2800+ и 3000+, которое связано с увеличением размера кэша L2. Последний скачок на графике связан с 2800+, который попал лишь в руки прессы (с маленьким кэшем L2). Мы уже детально обсуждали этот процессор в статье: AMD Travels Through Time: Athlon XP 2800+ with Dual-DDR.
Неопределённая система модельных номеров, продолжение

Третий график демонстрирует процентную разницу между модельным номером и реальной тактовой частотой ядра. Athlon XP 3200+ может похвастаться самым большим различием - 31 процент!
Потребители будут смотреть на процессор по-другому. Они будут считать, что число "3200+" отражает актуальную производительность процессора. Так что вам не следует удивляться, если один из ваших друзей купит коробку с наклейкой "3200" и станет утверждать, что является счастливым владельцем самого быстрого компьютера.

Подложка с процессорами Barton: если всё пойдёт по плану, AMD сможет выпускать 163 процессора Barton Athlon с одной подложки - в соответствии с нашими внутренними расчётами и мнением экспертов.
Ядро процессора Barton Thoroughbred "B" Thoroughbred "A" Palomino Thunderbird
Площадь положки (диаметр 200 мм) 31416 мм² 31416 мм² 31416 мм² 31416 мм² 31416 мм²
Площадь кристалла 101 мм² 84 мм² 80 мм² 128 мм² 128 мм²
Техпроцесс 0,13 мкм 0,13 мкм 0,13 мкм 0,18 мкм 0,18 мкм
Потери (примерно) 18% 18% 18% 18% 18%
Выход (теоретический) 255 кристаллов/ подложку 306 кристаллов/ подложку 322 кристаллов/ подложку 201 кристаллов/ подложку 201 кристаллов/ подложку
Выход (при 60% годных кристаллов) 153 кристаллов/ подложку 183 кристаллов/ подложку 193 кристаллов/ подложку 120 кристаллов/ подложку 120 кристаллов/ подложку

Сравнение всех процессоров Athlon XP
Процессор (Palomino) Частота FSB Тактовая частота Модельный номер
AMD Athlon XP 1500+ 133 МГц 1333 МГц 1500
AMD Athlon XP 1600+ 133 МГц 1400 МГц 1600
AMD Athlon XP 1700+ 133 МГц 1467 МГц 1700
AMD Athlon XP 1800+ 133 МГц 1533 МГц 1800
AMD Athlon XP 1900+ 133 МГц 1600 МГц 1900
AMD Athlon XP 2000+ 133 МГц 1667 МГц 2000
AMD Athlon XP 2100+ 133 МГц 1733 МГц 2100
 

Copyright @ by Lehach, 2009