Процессорный марафон: тестирование 65 процессоров от 100 МГц до 3066 МГц

Проверка производительности процессора: AMD и Intel с 1994 по 2003



Каждый пользователь по-своему понимает термин "достаточная вычислительная мощность". Кому-то вполне хватит старой системы на Pentium 133, которая занимается хранением информации о членах клуба филателистов в DOS программе в "реальном времени", другому же нужен компьютер на противоположной стороне шкалы - особенно игрокам всегда нужно самое лучшее, обладающее максимально большим количеством гигагерц и гигабайт. Мы предлагаем вам довольно экстремальное сравнение, которое отражает широкий спектр сегодняшних компьютеров. Мы попытаемся изучить вопрос, который волнует всех пользователей, желающих купить новый компьютер, особенно "апгрейдеров". Какое будет улучшение производительности при переходе от процессора X к процессору Y? Поскольку вся архитектура компьютера (память, чипсет и платформа) многократно изменялась за прошедшие годы, мы постараемся осуществить универсальный подход посредством Windows XP.


Работает под Windows XP с 512 Мб памяти: Socket 7 платформа на Intel Pentium 100 от 1994 года. С ним прекрасно уживается даже AGP видеокарта, GeForce 4 Ti 4600.



Невероятно, но факт. Pentium 100 с максимумом 512 Мб SDRAM и 66 МГц FSB.

Проверка производительности процессора: AMD и Intel с 1994 по 2003, продолжение

Что ж, давайте сразу же погрузимся в тесты: для сжатия 1,2 Гбайт DV видео файла в MPEG 2 поток Intel Pentium 166 MMX от 1996 года потребовалось целых 7.688 секунд - примерно два часа и восемь минут. А самому мощному процессору Intel, 3,06 ГГц P4, на это потребовалось 292 секунды в тех же условиях, или 4 минуты, 52 секунды. Здесь мы наблюдаем 26-кратную разницу в производительности.


Классический Pentium 133 в Socket 5 плате. В центре отчетливо виден разъем COAST (COAST = cache on a stick, кэш на модуле), оснащенный 256 кб L2 кэша. Да, были деньки!

Популярный тест по MP3 кодированию дает нам следующий пример: Intel Pentium 100 кодирует музыку из WAV в MP3 формат (наш тестовый файл длится 17 минут, 14 секунд) целых два часа и девять минут. 3,06 ГГц Pentium 4 на это требуется всего 72 секунды! Таким образом P4 в 108 раз быстрее, чем Pentium 100. Что же насчет последних 3D стрелялок? При 2,6 кадрах в секунду Unreal Tournament 2003 напоминает слайд шоу на Pentium 1000, в то время как AMD Athlon XP 3000+ демонстрирует блистательный результат - 215,1 кадров в секунду. Если цифры вам не очень понятны - разница в производительности составляет 82,7 раз. Теперь становится очевидным, почему всем нам нужны самые последние и самые скоростные процессоры.


Что есть, то есть: системная конфигурация под Windows XP на Intel Pentium 100.

Триста часов непрерывного тестирования

Перед тем, как критики начнут высказывать свое мнение, нам хотелось бы немного подробнее рассказать о тестах, которые мы проводили в лаборатории Tom's Hardware - кстати, этот тест является самым большим за всю историю лаборатории. Для нашего сравнения 65 процессоров мы использовали 13 процессорных платформ, причем их конфигурация соответствовала времени выпуска платформы. Если быть конкретным, то мы использовали следующие платформы:

Socket 7: Intel Pentium 100/166MMX/233MMX
Плата: DFI K6XV3+/66 Rev. B2 с 2 Мб L3 кэша (VIA MVP3)
Память: 66/100 МГц SDRAM


Легендарный Socket 7: DFI K6XV3+/66 на чипсете VIA MVP3 и Ultra-DMA/66.

Socket 7: AMD K6-2/500, K6-2+/500, K6-III/450
Плата: DFI K6XV3+/66 Rev. B2 с 2 Мб L3 кэша (VIA MVP3)
Память: 66/100 МГц SDRAM
 

Copyright @ by Lehach, 2009