Через небольшой период времени последовало следующее поколение, Coppermine, в котором L2 кэш был интегрирован на кристалл процессора (Pentium III E, показанный ниже). В качестве преемника крайне популярного чипсета BX позиционировался i820 (Camino). Но Intel здесь очень сильно "облажалась" - RDRAM версия чипсета поднимала цену на платформу до астрономических цифр, которые вряд ли могли себе позволить большинство пользователей. А SDRAM версия оказалась нестабильной и демонстрировала крайне низкую производительность благодаря использованию концентратора-транслятора памяти (MTH). В результате единственной нормальной платформой для P-III остался чипсет BX, не считая VIA Apollo Pro 133A. Как видно по названию, частота системной шины Apollo 133A была увеличена до 133 МГц (Pentium III EB), параллельно с поддержкой нового вида памяти (PC133 SDRAM).

Благодаря ядру Coppermine Pentium III наконец-то смог преодолеть 1 ГГц барьер чуть позже AMD Athlon (да, AMD здесь оказалась быстрее), еще раз "облажавшись" на частоте 1,13 ГГц. (Сайт Tom's Hardware сыграл немаловажную роль в нахождении этой ошибки.) Вместе с тем BX чипсет был замещен i815 (Solano), который обзавелся официальной поддержкой 133 МГц FSB. i815 также стал чипсетом, поставившим жирный крест на Slot-1 и привнесшим поддержку UltraATA/100 интерфейса на массовый рынок.

Несмотря на то, что Pentium 4 должен был отодвинуть Pentium III на задний план, последний представлял собой слишком "заматеревшую" платформу, поэтому Intel пришлось пойти еще на одно значительное обновление ядра Pentium III - Tualatin. Целевой аудиторией нового процессора стали серверы и ноутбуки. В отличие от всех предыдущих версий (Deschutes, Katmai, Coppermine), Tualatin перестал использовать прежнюю раскладку ножек, в результате чего была потеряна совместимость с прежними Socket 370 платами. Intel сознательно пошла на подобный шаг, дабы ускорить переход на платформу Pentium 4, ведь именно таким способом компания смогла бы облегчить давление со стороны AMD Athlon XP.

P-III или Celeron?

Еще одна процессорная линейка, снискавшая со временем немалую популярность - это Celeron. Вряд ли тому стоит удивляться, поскольку Celeron базируется на ядре Pentium III. Для отодвигания Celeron от "старшего брата" Intel всегда ограничивала размер L2 кэша или частоту FSB (или урезала оба параметра). В результате Pentium III эффективно превращался в дешевый чип. Линейка Celeron прошла через те же ступени эволюции, и сегодня эти процессоры доступны с частотами вплоть до 1,4 ГГц.

Сравнение процессоров Tualatin
Pentium III Celeron
Разъем Socket 370 Socket 370
Тактовые частоты 1,13, 1,2, 1,26, 1,33, 1,4 ГГц 1,0, 1,1, 1,2, 1,3, 1,4 ГГц
Частота FSB 133 МГц 100 МГц
L2 кэш 512 кб 256 кб
Частота L2 кэша На частоте процессора На частоте процессора



Slot-1 Coppermine и его Socket 370 аналог (здесь: Celeron). Визуально и технологически процессорные ядра идентичны. Slot-1 версия сегодня уже не продается.

Выбор Celeron или Pentium III зависит от двух факторов: доступной платформы (вашей материнской платы) и количества средств, которые вы желаете потратить на модернизацию. 1,4 ГГц Pentium III не назовешь дешевым - он до сих пор продается примерно за $250. Celeron, с другой стороны, намного дешевле - 1,4 ГГц процессор можно купить за $80! И хотя его производительность ниже, Celeron будет работать практически на любой материнской плате (совместно с адаптером PowerLeap), поскольку он использует частоту FSB 100 МГц, а не 133 МГц.
 

Copyright @ by Lehach, 2009